近期，一起设计维权事件，暴露出行业内“AI融图”的侵权隐患：企业直接以他人原创设计作品为基底，通过AI工具改造合成，生成的成品在构图、版式、人物效果、字体风格等方面与原作高度近似。事件曝光后，涉事主体致歉并删除全部相关内容。

“AI融图”，是将第三方原创作品作为输入基础，借助生成式AI产出和原作实质性相似，或是在原作基础上衍生出新表达内容。AI极大降低图片制作门槛，不少企业将其用于海报、宣传物料、产品设计，随之而来的是知识产权纠纷持续上涨。北京互联网法院数据显示，涉人工智能知识产权案件近年增速显著，应当引起各市场主体重视。

AI生成≠免责，版权侵权判定规则保持不变 

司法口径已经明确，不能以成果由AI生成作为抗辩理由。未经许可把美术、摄影等受保护作品导入AI工具，会产生不同类型侵权：仅对原作修改加工，未形成全新独创性表达，将侵害署名权、修改权，歪曲篡改原作还会侵犯保护作品完整权；依托原作改编产出新表达，则涉嫌侵犯改编权。

侵权风险贯穿全流程。AI生成图片后续用于网络传播、印刷发行、线下展览，还会分别侵犯信息网络传播权、发行权等财产权利。就算AI输出结果和原作存在一定差异，不满足版权侵权要件，若擅自挪用他人创意造成市场混淆，同样可能构成不正当竞争。根据最高人民法院涉AI纠纷审理意见，明知存在在先原创作品，利用AI生成实质近似成果又无合理抗辩理由的，使用者应当承担侵权责任。